在中国数千年历史上有数十个王朝相互更迭，前后走出了近五百名皇帝，其中虽然有不少是昏庸无为之辈，但也有不少立下过盖世之功业。

若将这些伟大帝王的功绩拿出来进行一番比拼，能够青史垂名的无疑是这几位：秦朝始皇帝嬴政、汉武大帝刘彻、唐朝太宗皇帝李世民、宋朝太祖皇帝赵匡胤，还有一位就是生前没有正式称帝，后被儿子追封的魏武帝曹操。

(相关资料图)

这几位都堪称文治武功，是拥有雄才大略的一代雄主，一生所做之事，很大程度上改变了中国历史的发展和走向，我们不妨做个"小游戏"，如果把以上这几位放在密室中相互斗勇斗谋，谁能够走到最后胜出呢？

一、按勇武属唐宗宋祖

1、赵匡胤的实力

既然是关在一起相互激斗，那么个人的体力和身手就发挥了巨大的作用，结合史料和民间公认的一些资料来看，单从个人勇武程度上来说，宋太祖赵匡胤和唐太宗李世民当是这几位之中的翘楚。

不管是正史、野史还是民间传说中，对赵匡胤武功的表述都不低，他出身于武将世家，父亲赵弘殷就因为善于骑射，在五代十国时期打下了一片天地。

赵匡胤自幼深受家风影响，少年时就拜访各地武学高手学习各种武艺，后来投奔郭威，在军中立下了赫赫战功，也以此为基础建立了宋王朝。

赵匡胤本人无论是使用兵器还是赤手空拳都十分厉害，尤其擅长棍法和拳法，他以自家武术作为基础，结合多年来在战场上总结的经验，创造了体系完整具有实战效果的一套拳法，后世称之为"太祖拳"。

另外，为了适应战场的拼杀以及治兵的需要，他还创立了"腾蛇棒"36路棍法，被后世称之为"太祖棍"。这两种武术都是实实在在存在的，而且对后世武学影响极大，赵匡胤的武功有目共睹，当排第一。

2、李世民的实力

根据《旧唐书》等史料的记载，李世民早年一直在军中进行磨炼，是当时李渊手下数一数二的猛将，他力气极大，能够将弓箭拉出近两米。

一次李世民奉命到前线侦查敌情，由于太累就睡了过去，结果被敌人发现，李世民不慌不忙拿起兵器独自战斗，连斩数人后淡定返回军营，在此期间，他还在马上用弓箭连射数名追杀之人，勇武程度令人惊叹。

在李世民成为秦王之后，手下云集了包括尉迟恭、秦琼、程咬金等一众绝世高手，这成为了其今后顺利登上皇位的保证，能够将如此多的人才控制在自己手中，除了李世民的聪慧和个人魅力，不得不说李世民的武艺也是不输这些人。

李世民曾在虎牢关前说，给我一张弓箭，加上尉迟恭手中的铁鞭，即便是百万大军也不足为惧，可见李世民对自己的武艺十分有信心，甚至到了和尉迟恭这种猛将媲美的程度。

二、秦皇汉武和曹操的实力

1、曹操当排第三

曹操是三国时期公认的雄主和奸雄，虽然他的出身并不是太好，但这完全没有影响到他今后的发展，三国时期是中国历史上的一个动荡阶段，其残酷程度完全不输于前之春秋战国和后之南北朝。

东汉末年烽烟四起，诸侯割据相互攻伐已成常态，当时的曹操势力很弱，但却能够最终在诸侯中胜出并且创立伟业，这不是只有谋略就可以做到的，较强的身体素质和过硬的武艺都是保命的根本所在。

根据《魏书》等史料的记载，曹操的力量很大，就算是身经百战的将士都自愧不如，曹操一生有两个爱好，一是不断到处打仗，另一个就是闲着的时候带领手下文武百官到处狩猎。

总之，战争在曹操眼中就是一门讲究需要经常练习的"艺术"，虽然史书对曹操在战场上的表现没有明确记载，但他在南皮郊外射猎，能够一日射下六十三头各异的飞禽走兽，骑术和武艺自然不错。

刘彻并非开国之君，他生活在一个相对和平的时代里，后来南征北战更多的是解决现有问题，确保汉王朝江山社稷的稳定，对外的一系列军事行动大都也由霍去病、卫青这样的猛将去执行完成，汉武帝很少有机会走到一线战场，因此，武艺应该只够防身。

既然是"密室逃脱"类型的游戏，而且最后也只能剩下一人才能算胜出，那么从个人武艺的角度来分析，后面的秦皇、汉武和曹操，都会被早早的淘汰掉，而剩下的就是宋太祖赵匡胤和唐太宗李世民了。

既然武艺上不分高低，剩下的就是比拼智谋和综合素质，虽然两位同样是大一统王朝的开国皇帝和最大功臣，但是就史实成就、个人评价和对后世的影响，宋太祖赵匡胤都要弱于唐太宗李世民。

尤其是在整体策略的制定上，李世民具有明显的天赋优势，因此可以判断能够活到最后并胜出的，当是唐太宗李世民。

文章作者：大慧

整篇图文由大咖说史工作室团队制作！

2、秦皇和汉武武艺较弱

秦始皇嬴政是我国历史上第一位完成了统一大业的皇帝，他幼年被困赵国饱尝辛酸，13岁归国继承王位，并且扫灭吕不韦、嫪毐等人的叛乱，最终大手一挥让山东六国从此消失，不可谓不伟大。

秦始皇一生尚武，也经常在军营中与将士同乐，但是他的能力更多的是在宏观大局上，比起上阵杀敌，秦始皇更善于用兵，不过，能够躲过荆轲这类水平刺客的谋杀，身手想必也不凡。

汉武帝刘彻时期是中国对外扩张最快、最成功的阶段，基本上奠定了后世各朝各代能够有效控制的版图。他虽然雄才大略，但毕竟和以上几位在人生经历上有本质的区别。